miércoles, 18 de marzo de 2020

PUEDE LA CRISIS SER UNA OPORTUNIDAD?


¿PUEDE LA CRISIS SER UNA OPORTUNIDAD?


            En estos momentos, la sociedad se encuentra inmersa en una enorme crisis como consecuencia de la pandemia que estamos sufriendo, ello está suponiendo un gran sacrificio para todos, quedarse en casa, no hacer vida social, evitar los desplazamientos, no poder trabajar en muchos casos, etc.

            Esta situación supone para la ciudadanía un evidente reto, hay que adaptarse a las circunstancias, auto-limitarse uno mismo y renunciar a actividades que antes resultaban cotidianas.

            La cuestión es ¿podemos aprovechar la crisis para mejorar como personas y como sociedad? a mi juicio si, sin duda, y lo estamos viendo. Hay una marea de solidaridad (fabricación de mascarillas por parte de nuestras aparadoras, personas que ofrecen sus servicios –desinteresadamente- a aquellas que tengan dificultad para salir a hacer la compra u otros menesteres, etc.) de ingenio para hacer la vida más agradable, de acompañarse aunque sea en la distancia, la misma situación la sufre todo el mundo y cada persona la va resolviendo lo mejor que puede, además de preocuparse cada cual de su propia seguridad, también nos preocupamos por la de los demás.

            Quizá a partir de ahora valoremos más a los profesionales que están dándolo todo para ayudar a salir de esta crisis, personal sanitario cada uno desde su área de responsabilidad, pero también personal de limpieza, transportistas, personal de comercios, farmacias y otras actividades necesarias, policía local, bomberos, fuerzas de seguridad del estado, militares, Organizaciones no gubernamentales y personas privadas de forma individual y colectiva que ofrecen su ayuda y conocimiento. Todas ellas merecen nuestro respeto, aplauso y agradecimiento.

            Por eso y por mucho más, creo que se abre ante la ciudadanía una oportunidad, si sabemos aprovecharla, esta ola de solidaridad hay que potenciarla, mantenerla cuando todo esto pase y canalizarla en beneficio de las personas que sufren necesidades, que son vulnerables y que necesitan de la ayuda de otras para simplemente sobrevivir.

            Puede que todo esto nos enseñe a valorar lo que tenemos, a considerar que hay cosas más importantes que el dinero o llevar una vida de lujo, quizá aprendamos a tener en cuenta a nuestros semejantes, a las personas que sufren, a que las cosas que parecen pequeñas también son importantes, que a menudo un gesto, una sonrisa, una palabra amable valen mucho más que el poseer cosas, que debemos cuidar del medio ambiente por nosotros y por las generaciones que vienen detrás, que este mundo nos lo han prestado y debemos devolverlo incluso en mejores condiciones que las que tenía cuando lo recibimos, que nada es nuestro y que todo es de todos.

            Y todo esto lo podemos ver a través de nuestras ventanas virtuales, en estos momentos podemos visitar museos, asistir a grandes óperas, realizar viajes virtuales, oír música, poesía, ver y escuchar a muchas personas que nos deleitan con sus habilidades musicales, otras que nos deleitan con sus canciones, vecinos que se las ingenian para mantener la relación social sin entrar en contacto físico y todo ello porque hay un sentimiento de solidaridad que empuja a ayudar, esperemos que cuando todo esto pase, que pasará, seamos capaces de mantener el espíritu de colaboración y de ayuda mutua, seguro que todo nos irá mejor.

            En definitiva, si finalmente queda ese poso de solidaridad que a menudo se reivindica, se habrá iniciado el camino que puede desembocar en un mundo mejor para toda la sociedad. Así sea.

                                                                                              Antonio Navarro Bernabé

           

domingo, 1 de septiembre de 2019


EL CIRCO DE LOS POLÍTICOS

            Que la sociedad ha cambiado en el ámbito político, parece un hecho evidente, se ha acabado el bipartidismo y nos hemos abierto a más partidos. Eso significa que las cosas en ningún caso pueden continuar como antes, sí o sí, los gobiernos (estatal, autonómico y local) están abocados a alcanzar acuerdos, bien sean programáticos o de coalición, ambas posibilidades son igual de válidas.

            Y esto que parece tan obvio, está resultando muy difícil de gestionar, especialmente en el ámbito del gobierno de la nación, los partidos con posibilidades de llegar a acuerdos son incapaces de alcanzarlos, de un lado Unidas Podemos exige un gobierno de coalición (legítimamente), pero es difícil conseguirlo si ya al inicio y antes de sentarse a hablar está planteando los cargos que exige y además manifiesta que desde dentro del gobierno es más fácil controlar a quien sería su socio mayoritario. Ese no es un gobierno de coalición, es una imposición que prácticamente hace inviable el acuerdo. Un gobierno coaligado se da cuando ambas partes se ponen de acuerdo en un programa, en los objetivos a conseguir y se prometen respeto y lealtad mutua, lo contrario sería un reparto de sillones condenado al fracaso. Por supuesto que para llegar a ese gobierno de coalición, ambas partes se ven abocadas a ceder parte de sus postulados, esa es precisamente la grandeza de llegar a acuerdos, todos ceden y todos consiguen algo, pero esa negociación se ha de realizar con honestidad, transparencia y generosidad, de lo contrario resulta imposible.

            Por otra parte, el PSOE se niega al gobierno de coalición y propone alcanzar acuerdos programáticos y de investidura, precisamente por lo expuesto en el párrafo anterior, no se fía de quienes podrían ser sus socios preferentes, se comenzó mal y así nos va. Ahora mismo, la única alternativa, en mi modesta opinión, es que ambos se bajen de sus respectivas posiciones y comiencen a hablar sin líneas rojas, sin condiciones previas, el problema es que cada vez queda menos tiempo y habrá que correr.

            Pero resultaría infantil centrar los problemas “con los políticos” únicamente en los dos partidos citados. Prácticamente todos de los que tienen representación parlamentaria tienen algo que ver en este “circo” y la desconfianza y falta de credibilidad de las personas que se dedican y viven de la política es cada día mayor.

            Continuamente estamos oyendo eso de: los ciudadanos han dicho... Los ciudadanos quieren… cuando la realidad es que la ciudadanía ha dicho lo que tenía que decir y lo dijo en las urnas. El resultado es el que es y no el que cada partido intenta defender en función de sus propios intereses. Hay un partido ganador, pero necesita apoyos, hay otros que no han alcanzado sus objetivos, por lo tanto pierden y no tienen posibilidad de gobernar, lo razonable sería que quien ha ganado gobierne, pero claro, eso supone que los que han perdido tendrían que respetar el resultado de las elecciones y… eso cuesta mucho de aceptar.

            Es curioso que el Partido Popular exigía antes que gobernara el partido que había ganado las elecciones (cuando las ganaban ellos), ahora defienden lo que denostaban entonces, que gobierne quien tenga más apoyos parlamentarios (gobierno de perdedores como lo calificaban), pero es más, han gobernado durante años y nunca se han planteado un cambio legislativo en ninguna dirección, prefieren acusar al contrario de no hacer lo que en cada momento ellos defienden que debe ser: ironía, cinismo, falta de seriedad, mirar solo sus propios intereses. Califique cada cual según su opinión.

            Desde luego también el PSOE defendía en su momento el derecho de un gobierno apoyado por varios grupos parlamentarios y ahora lo que pide es que gobierne el partido ganador, es lo que le conviene.

            Y ahí tenemos a Ciudadanos que no sabemos si va o viene, tanto este partido como el Partido Popular, exigen al PSOE que forme gobierno, pero si lo hace, pondrán el grito en el cielo porque lo habrán hecho apoyados por partidos a los que ellos censuran gravemente ¿en qué quedamos? Si para constituir un gobierno el PSOE necesita del apoyo de ER, Bildu y otros, deberán respetarlo y no denunciarlo como si el mundo se fuera a terminar por este hecho, o lo que sería más razonable, apoyen la constitución de un gobierno y luego ejerzan la oposición con la contundencia que crean, eso sí evitaría que la formación del gobierno de la nación necesitara de determinados apoyos.

            Desde luego la incoherencia de Ciudadanos es de libro, se rasgan las vestiduras si al Partido Socialista le apoya Bildu o Esquerra, pero no tienen ningún empacho en aceptar los votos positivos de Vox, al que niegan el pan y la sal, pero, eso sí, ellos no negocian directamente, lo hacen en diferido.

            Confiemos en que algún día (ojalá no sea demasiado tarde), la cordura llegue a nuestros representantes políticos y acepten democráticamente el resultado electoral, dejando gobernar al partido que resulte ganador, con los apoyos que necesite y ejerciendo una oposición leal con el Estado y con la ciudadanía, quizá a partir de ahí, los veamos como personas a las que hemos elegido para servir al pueblo y no para servirse ellos, o igual es el momento de plantear unas elecciones a doble vuelta que ayudara a evitar este “circo”.

                                                                                              Antonio Navarro Bernabé


lunes, 5 de agosto de 2019


REANUDAR MI BLOG
 
            Siempre he creído en el valor de la información, una sociedad bien informada es una sociedad libre y con capacidad de decidir, para ello se debe tener acceso a todo tipo de información, la que nos gusta y la que no nos gusta, la que nos alaba y la que nos censura. Desde esta premisa, he realizado un pequeño repaso por mi vida y yo mismo me he dado cuenta de todas aquellas publicaciones en las que he participado y que por estar separadas en el tiempo no valoraba. Han sido muchas y durante muchos años.

            Parto del principio de que no soy periodista, ni siquiera experto en literatura y gramática, todo lo contrario, yo mismo me doy cuenta de las enormes carencias que tengo y de los errores que continuamente cometo, pero lo que si es cierto es que, a pesar de las dificultades, el mundo de la información siempre me ha atraído poderosamente.

            Mis primeros pinitos fue en aquel lejano Club de la Juventud donde editábamos un “boletín” y del que yo fui, junto con otros compañeros, fundador y redactor durante los años de su vivencia, estoy hablando de la segunda mitad de los años 60, ¡que jóvenes éramos! Por esos tiempos, me pidieron ayuda para sacar a la luz otro boletín en la OJE, lo que acometimos y “Rincón” comenzó a publicarse. Ambos boletines tenían en común que personalmente los redactábamos, imprimíamos a multicopista y repartíamos a los asociados, había más imaginación y ganas que medios… era otra época.

            Cuando en el año 1971 accedí a la Presidencia de la Comparsa Tercio de Flandes, con apenas 23 años, uno de los cometidos que se me encargaron, junto a un pequeño grupo de jóvenes que pertenecíamos a la Junta Central Directiva de la Unión de Festejos, fue el que nos ocupáramos de la revista de las fiestas de moros y  cristianos, y acometimos la tarea, resultado, esta emblemática revista comenzó a editarse a color y cambiando los contenidos.

            En el año 1979, celebradas las primeras elecciones democráticas tras el periodo de transición, se me encomienda desde el Ayuntamiento que me haga cargo de la edición de la que por entonces se llamaba “programa de fiestas de la Virgen del Remedio”, creamos un equipo y nos pusimos a trabajar, el resultado la revista FESTA que tan buena acogida está teniendo.

            Por aquellas fechas, Petrer apenas tenía eco en los medios de comunicación provinciales, las noticias de nuestra Villa brillaban por su ausencia y entendí que había que hacer algo. Me dirigí al por entonces alcalde de Petrer Vicente Maestre y le planteé la necesidad de crear un medio de información de carácter local que informara a la población de cuanto acontecía. Le gustó la idea y me autorizó a ponerla en marcha. Tras reunirme con los diferentes grupos políticos que formaban parte de la Corporación municipal, con mayor o menor convicción, fue acogida con agrado la idea y en el mes de Febrero de 1980 apareció el número “0” de presentación de EL CARRER que hoy, aún, sigue saliendo puntualmente, ahora con periocidad semanal.

            Otras publicaciones han visto la luz por mi intervención, EL FESTER que se editó siendo yo Presidente de la Unión de Festejos y que con una edición trimestral perduró durante años. También el boletín EN CLAVE 1, se inició bajo mi presidencia en Cruz Roja en Petrer y mantuvo presencia local durante años.

            Finalmente, y durante el periodo en el que he tenido el honor de presidir la Cruz Roja Española en el ámbito provincial de Alicante, impulsé “EN CHALECO” boletín interno de carácter diario y así mismo, un boletín externo bimensual, ambos a través de medios electrónicos como no podía ser de otra manera dados los tiempos que corren.

            Y todo ello, al margen de colaboraciones esporádicas en diferentes medios de comunicación que, en algún momento, han tenido a bien publicar mis trabajos, con o sin mi firma.

            En mi búsqueda por adaptarme a los nuevos tiempos, allá por el año 2012, inicié un blog donde publicar aquellas cosas que se me pudieran ocurrir y lo tuve más o menos activo hasta mitad del 2014 en que asumí nuevas responsabilidades en Cruz Roja, lo que me llevó a plantearme no publicar prácticamente nada en aras de la neutralidad que entendí debía de mantener como dirigente de esta ONG. Pero el tiempo va pasando y el mío en esa Institución ha llegado a su fin, lo que me ha llevado a plantearme el recuperar este blog donde, sin compromiso temporal, ni temático, ni de ningún otro tipo pueda sacar a la luz mis ideas, opiniones, proyectos, reflexiones, etc., eso sí, con espíritu abierto y aceptando cualquier crítica que quien quiera pueda realizar a mis manifestaciones.

            Y en ello estamos, recupero algo que siempre me ha gustado, ya veremos lo que da de sí.

                                                                                              Antonio Navarro Bernabé

miércoles, 17 de agosto de 2016


¡ YA SE SABÍA !

            Que la Comunidad Valenciana estaba endeudada hasta límites insostenibles, ya se sabía, que la responsabilidad de tal deuda era de los Presidentes de la Generalitat, los “Muy Honorables” Sres. Zaplana y Camps, un hecho por todos conocido, quizá el volumen real de la deuda y su evolución era menos conocida, pero gracias a los medios de comunicación se tiene constancia del montante a que asciende y de la desorbitada progresión de la misma.
            Cuando el Sr. Zaplana, accedió a la Presidencia de la Generalitat se encontró una deuda de 178 millones de euros que ya nos parecía desorbitada (año 1995), por cierto, recordar que accedió a la misma desde el puesto de Alcalde de Benidorm que consiguió gracias a una tránsfuga (Maruja Sánchez) que le “regaló” la alcaldía apoyando una moción de censura y que en pago de dicho “favor” ha mantenido salario municipal durante muchos años.
            Pues bien, el Sr. Zaplana, cuando dejó la Presidencia, ocho años después, había batido el record situándola en 1.121 millones de euros ¡ahí es nada! pura calderilla.
            A su marcha de la Presidencia, accedió el Sr. Camps que incluso llegó a estar imputado y juzgado, siendo absuelto en un juicio con jurado popular pese a que dos compañeros, admitieron los hechos y fueron condenados por ello. Su gestión nos llevó en el año 2011, a la increíble e inimaginable cifra de 3.506 millones de euros (tradúzcanla a pesetas y verán de que hablamos).
            Pero eso sí, nos dejaron: Terra Mítica, la Ciudad de las Artes y las Ciencias, la Ciudad de la Luz, la Fórmula 1 y otras obras faraónicas y eventos  de costes inasumibles, que cuando se ha intentado deshacerse de ellos ha supuesto pérdidas millonarias, recordemos la venta de Terra Mítica que con un coste superior a los 370 millones de euros, fue vendida por 65 millones de euros, es decir, para que lo entendamos mejor, la “maravillosa” obra ha supuesto unas pérdidas superiores a los 50 mil millones de las antiguas pesetas que por supuesto hemos pagado todos los valencianos, por cierto, con ese dinero se podrían haber evitado muchos recortes.
            La realidad es que, la megalomanía de determinados políticos con un inmenso poder y creyendo que podían echar mano de la chequera sin ningún límite, es lo que ha provocado tan descomunal deuda y el agravamiento de la situación de crisis por la que estamos atravesando y que ha dejado en la miseria a numerosas personas, asfixiado a incontables familias y obligado a emigrar a multitud de jóvenes. Maldita la hora en que comenzaron a gobernarnos.

                                                                                                             Antonio Navarro Bernabé

CORRUPCIÓN ¿UN PROBLEMA INSALVABLE?

                Todo el mundo alardea de querer atajar la corrupción, pero ¿Realmente quieren? ¿Se están poniendo medidas eficaces para eliminarla? La verdad es que parece que no.
                Es cierto que se habla de arbitrar medidas disuasorias, incluso coercitivas, pero la impresión es que todos los actores políticos se marcan líneas rojas que no manifiestan, y estas,  se centran en la pregunta ¿y si me toca a mí?
                La respuesta a esa pregunta significa que no se llega al final de las medidas que si pudieran ser realmente eficaces, porque los partidos están pensando en las consecuencias de ir más allá de lo que proponen y si ello les puede perjudicar en un futuro y, ahí, es donde ponen la barrera.
                Modestamente, creo que la medida más eficaz que se podría adoptar, sería que cuando un cargo electo esté siendo investigado por un juzgado (antes imputado), automáticamente se le suspende de su cargo y deja de percibir su remuneración, y, por supuesto, no se le puede sustituir por nadie, simplemente el cargo queda vacío y en consecuencia el partido al que pertenece pierde un voto.
                Esta medida, garantiza la presunción de inocencia, porque si finalmente fuera exculpado, se le debería reponer en su puesto con abono de todos los haberes devengados.
                Es decir, que si presumimos que el inicio de acciones judiciales por parte de la judicatura se hace (como creo que se hace) con absoluta independencia, es porque, cuando menos, hay serios indicios de haber cometido una ilegalidad y por lo tanto existe una posibilidad de que el afectado sea condenado y, su suspensión del cargo, en caso de condena, se convertiría en separación definitiva y consecuentemente no percibiría ninguna remuneración atrasada. Obviamente, se debe arbitrar a la justicia de medios suficientes para que sea ágil y no se retrase en el tiempo más allá del mínimo imprescindible.
                Con esta medida tan simple, los propios partidos se preocuparían de establecer mecanismos internos que impidieran acciones ilegales, ya que en ello, les iría incluso una posible pérdida del gobierno o de mayorías y, claro, a eso nadie quiere arriesgarse.
                En la actualidad, lo único que se hace es pedir al afectado su renuncia (voluntaria) al cargo para el cual fue elegido, si éste lo abandona, se le sustituye por otro y el partido afectado se queda como si no hubiera pasado nada y, digo yo, alguna responsabilidad debería tener el propio partido por haberle incluido en sus listas, por ello, perder un voto, si es algo que les puede hacer daño y, claro, le tienen pánico, pero ésta, entiendo, sería la manera más simple y sencilla de restablecer la credibilidad de la ciudadanía con los políticos, hoy por hoy tan denostada.
Doy por supuesto, que es esta una opinión que no va a hacer que cambie nada, pero, de lo que si estoy seguro es que muchos ciudadanos la compartirían y apoyarían, dejémoslo, al menos como: ¡un reto para los que nos gobiernan!

                                                                                                                             Antonio Navarro Bernabé

miércoles, 4 de junio de 2014


DESAFECCIÓN DE LOS CIUDADANOS CON LOS POLITICOS Y LOS PARTIDOS

            Acaban de celebrarse elecciones al Parlamento Europeo, el resultado, sorprendente y un descalabro para algunos partidos, especialmente para el PSOE, pero también para el PP que, aunque ha ganado por 3 puntos al siguiente, el varapalo ha sido de los que hacen época.

            Los políticos están hablando de desafección con las instituciones, pero esa no es la realidad, el desencanto y “cabreo” está hacia los políticos y los partidos que estos representan, no caben medias tintas ni buscar justificaciones que no se corresponden con la realidad porque, o bien los políticos no se enteran de lo que ocurre (lo que sería muy grave), o sabiéndolo pasan de todo y siguen a la suya caiga quien caiga y sin importar el daño que las actuales políticas están haciendo (lo que todavía es peor).

            No es de recibo que, el Sr. Rajoy, Presidente del Gobierno se atreva a decir que: “la gente podrá ver que los sacrificios que hemos pedido tenían sentido”, porque ¿a quien se dirige esta afirmación? a los parados de larga duración, a las familias que no tienen ya ningún ingreso y tienen que vivir de la solidaridad de los demás, a los que han sido desahuciados y aún siguen debiendo parte de la hipoteca, a los que tienen que emigrar a otros países para buscar un empleo, a los que se les han recortado derechos, a los que han perdido el acceso a una sanidad digna o tienen que pagar parte de ella, a los que se están viendo perjudicados por los recortes en la enseñanza, etc. etc.

          Modestamente creo que esa afirmación no va dirigida a esos colectivos, más bien a aquellos que se han beneficiado de los recortes: la banca, los grandes empresarios, las multinacionales, los propios políticos que mantienen intactos sus privilegios, etc., porque a ellos los recortes no les han supuesto perjuicio, todo lo contrario ahora ganan más dinero, se encuentran más seguros y aspiran a que su futuro sea todavía mejor en clara contradicción con los colectivos citados en el párrafo anterior a los cuáles sus expectativas son radicalmente malas.

           ¡Y se sorprenden del resultado de Podemos! si es lo más lógico, pues su líder, Pablo Iglesias, ha ofrecido aquello que la gente quiere oír, incluso se ha atrevido a decir que no ganarán más de 1.900 euros al mes y que viajarán a Bruselas en clase turística ¿Pero que dice este hombre?  ¿Cómo se atreve a tamaño desatino?  Como van a cobrar solo esa cantidad cuando su salario es de más de 8.000 euros al mes, más las dietas que rondan por encima de los 4.000, más viajar en primera clase con todos los gastos pagados ¿Dónde queda la dignidad de la clase política?, por lo visto la dignidad de los políticos se mide en función de sus ingresos, no de su actividad pública, ni de sus intervenciones en los respectivos parlamentos, ni de lo que puedan aportar al bienestar de la sociedad, no, cuando más dinero gano más digno soy …..un poquito de por favor….  que el personal no se ha caído de una higuera y la visión de las sesiones de los parlamentos, casi sin parlamentarios, es el pan nuestro de cada día.

            Por cierto, a mi juicio, el Parlamento Europeo, es un cementerio de elefantes, donde se envía a los políticos amortizados para que tengan un retiro dorado, ya sé que pocos políticos compartirán esta afirmación, pero de lo que estoy seguro es de que la mayoría de los ciudadanos están de acuerdo con ella.  Tomen nota Sres. políticos y de una vez comiencen a trabajar por y para el pueblo que les ha elegido, recórtense sus privilegios, trátense como a cualquier ciudadano, aplíquense las mismas leyes que a los demás y dejen de justificar a sus propios imputados y atacar a los de los demás partidos, ese no es el camino y dijo yo, algún político honrado habrá, pero no se le oye o no dejan que se le oiga.

                                                                                                           Antonio Navarro Bernabé

 

 

           

 

 

 

 

 

miércoles, 26 de marzo de 2014


EL CAUCE DEL RÍO VINALOPÓ EN SERIO PELIGRO
                El reciente incendio acaecido en el cauce del Río Vinalopó, no deja de ser un serio aviso sobre la actual situación del mismo. La eficaz intervención de los bomberos de Elda y Villena, evitaron una catástrofe mayor, no obstante, ocho hectáreas (según los medios de comunicación) de taráis, matojos y cañas se quemaron, pero ciertamente pudo ser mucho mayor el daño.

                La realidad de la situación, es que siendo un paraje que debería estar protegido, se encuentra en claro estado de abandono, solo hay que darse una vuelta por la zona y se observara la sequedad reinante, lo que significa que el riesgo de incendio es muy elevado, más todavía si tenemos en cuenta que entramos en la primavera y que por mucho que llueva no se va a recuperar la situación, por lo que en verano entraremos en una situación de alto riesgo.

                Y a todo esto, nadie hace nada para remediar el problema, ni la Confederación, ni la Diputación Provincial, ni los Ayuntamientos afectados, ojalá no tengamos que arrepentirnos por no haber actuado a tiempo, pero el aviso, por desgracia, ya está dado con el reciente incendio.

                Se me ocurre que hay soluciones para resolver la papeleta, desde luego y para ello se necesita dinero, pero sobre todo, lo que se necesita es voluntad política para buscar una solución y esta podría pasar por contratar una brigada de personas en situación de paro, que estuvieran dispuestas a realizar esta tarea y durante unos meses se dedicaran a limpiar todo el cauce, protegiendo los taráis y demás especies autóctonas, con lo que además de proceder a la realización de una urgente limpieza del cauce del río, se daría trabajo durante varios meses a un grupo de personas en paro, es decir se resolvería un problema (el de la limpieza) y se colaboraría en reducir el paro aunque fuera parcial y temporalmente.

                Si, ya sé que se argumentará que no hay dinero para este menester, pero quizá si los Organismos implicados, cambiaran sus prioridades y en vez de realizar reformas que no son para nada urgentes (a menudo ni necesarias), optaran por destinar las cantidades que iban a gastar en esa tarea (que se puede posponer) a limpiar el río, a mi juicio, estaríamos en la senda correcta y se estaría haciendo lo más prioritario y urgente, por ello sería bueno que a quien competa el asunto o por iniciativa de todos los Organismos públicos implicados, se tomen medidas y se comience a realizar la tarea, el medio ambiente y nuestro patrimonio natural lo agradecerán.

                                                                                                                             Antonio Navarro Bernabé